我正在尝试创建一个新类Dog通过原型(prototype)继承从Animal继承类:functionAnimal(){this.name="animal";this.writeName=function(){document.write(this.name);}}functionDog(){this.name="dog";this.prototype=newAnimal();}newDog().writeName()JSFiddle但是，我收到一个Javascript错误:UncaughtTypeError:Object#hasnomethod'say'.为什么？不应该Dog对象保留A

在阅读http://javascript.crockford.com/prototypal.html之后，我一直在研究原型(prototype)继承。并且在理解如何以使用经典继承的方式使用它时遇到了一些问题。也就是说，原型(prototype)继承的所有函数和变量本质上都变成静态的，除非它们被子对象覆盖。考虑这个片段:varDepot={stockpile:[],loadAmmo:function(ammoType){this.stockpile.push(ammoType);}};varMissileDepot=Object.create(Depot);varGunDepot=Obj

最近在研究USB方面的内容；先后做了关于Android读写HID、串口设备的DEMO。本文比较简单，主要介绍的是Android实现读取串口数据的功能废话不多说，先看一下业务层是如何调用的；如图：首先，监听USB连接状况，当USB进行请求USB权限，当USB权限申请成功，进行调用打开Usb设备的方法；当监听到USB断开，进行关闭连接；这是向串口写入数据的方法；本DEMO主要使用Handle进行数据各个线程之间的数据传到，以及USB连接读写情况的反馈；下面直接上代码：连接USB设备的代码publicvoidopenCDC(UsbDeviceusbDevice,UsbDeviceConnection

我正在尝试在对象之间创建某种继承:varfoo=(function(){functiondoFooStuff(){console.log(arguments.callee.name);}return{doFooStuff:doFooStuff}})();varbar=(function(){$.extend(this,foo);functiondoBarStuff(){console.log(arguments.callee.name);doFooStuff();}return{doBarStuff:doBarStuff,}})();bar.doBarStuff();bar.doFoo

这个问题在这里已经有了答案:Whywouldn'tIuseChild.prototype=Parent.PrototyperatherthanChild.prototype=newParent();forJavascriptinheritance?(3个答案)关闭7年前。大家好，我是JavascriptOO的新手，想了解更多关于继承的知识。希望大家多多指教!我看到这篇很棒的帖子:Howto"properly"createacustomobjectinJavaScript?它讨论了我在其他网站上看到的类是如何继承的，例如:functionman(x){this.x=x;this.y=2;

目前我没有使用原型(prototype)，因为我记得有一天我读了一篇文章，其中指出IE7及以下版本不支持原型(prototype)，但我找不到那篇文章了，但是通过最好知道它是如何得到整体支持的。 最佳答案 JScript(微软对Javascript的解释)从2.0版开始就支持原型(prototype)属性(MSDN)。支持JScript2.0的第一个InternetExplorer版本是IE3(MSDN)。我会说你用IE7是安全的!编辑:也许您正在考虑修改宿主对象的原型(prototype)，例如Node。这确实不受IE>=7的支持

如果我没有完全错的话，如今javascript中的每个框架/库/方法都倾向于模仿基于类的OOP样式继承。这样做的原因似乎是人们认为基于类的OOP继承更容易理解，而且大多数程序员都知道OOP。根据我的经验，我没有找到任何一种观点的证据。我认为javascript原型(prototype)继承很好(而且我怀疑将另一种范式强加给一种语言而不是它所基于的范式是否有用)。我遇到的大多数开发人员在经典OOP方面也不是那么好。那么选择经典OOP样式继承而不是原型(prototype)继承的原因是什么？ 最佳答案 我认为答案就在您的问题中-大多数程

任何人都可以帮助下面的代码。我试图了解多重继承，但不确定为什么它不起作用。顺便说一句，下面的代码是否用于多重继承。谢谢TestDocfunctionclassX(){this.messageX="thisisXMessage";this.alertX=function(){alert(this.messageX);};}functionclassY(){this.messageY="thisisYMessage";this.alertY=function(){alert(this.messageY);};}functionclassZ(){classX.apply(this);clas

我使用androidphonegap创建了应用程序。我想上传文件((即，当我点击上传按钮时，文件选择对话框将打开，然后我选择文件，然后点击该对话框中的打开按钮。)我在phonegapAPI中使用文件传输，但输出不是那样的。如何修改phonegapAPI中的文件传输以选择要上传的文件(打开对话框，从该对话框中选择文件)？我也用来自html。但phonegap不支持输出是选择文件按钮，但当我单击该按钮时，没有任何反应。单击按钮时如何打开文件对话框并从对话框中选择文件？请指导我。提前致谢。 最佳答案 Phonegap插件是必经之路。git

替代标题:“为什么这么多流行的JavaScript库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”JavaScript:TheGoodParts建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代JS库仍然使用伪类继承(使用new关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。编辑2:我可以看到伪经典的几个优点:当您console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显